CHIARIMENTO SUL MARGINE DEL GENERAL CONTRACTOR SUPERBONUS
L’attesa nota della Direzione Centrale Piccole e Medie Imprese - Settore Controllo, sulla questione del “margine del general contractor superbonus”, è stata diramata a tutte le direzioni provinciali e regionali dell’Agenzia delle Entrate.
L’intervento della Direzione Centrale era stato caldeggiato già a inizio febbraio dall’Associazione Nazionale Costruttori Edili (ANCE), a fronte della crescente diffusione di accertamenti fiscali che, in base alla circolare dell’Agenzia delle Entrate 23 giugno 2022 n. 23 (§ 6.1), sostenevano l’indetraibilità ai fini del superbonus del maggior corrispettivo (ossia del margine) addebitato ai committenti dal general contractor “appaltatore” rispetto al corrispettivo a esso addebitato dai subappaltatori.
La nota operativa, confermando le tesi prospettate da ANCE e supportate dal parere giuridico e tributario del Centro Studi Eutekne, chiarisce che non si deve confondere l’appaltatore che subappalta con un mero coordinatore dei subappaltatori.
In quanto documento interno, la nota non è destinata alla pubblicazione, ma è comunque vincolante per gli uffici che ne sono destinatari.
Le tesi sostenute dalla nota sono quindi destinate ad avere effetti sulle verifiche e sugli accertamenti in materia, sia sul rilievo per realizzo delle opere mediante subappalto, sia sul rilievo per mancato adebito di corrispettivi da General Contractor.
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_1098650.aspx
L’intervento della Direzione Centrale era stato caldeggiato già a inizio febbraio dall’Associazione Nazionale Costruttori Edili (ANCE), a fronte della crescente diffusione di accertamenti fiscali che, in base alla circolare dell’Agenzia delle Entrate 23 giugno 2022 n. 23 (§ 6.1), sostenevano l’indetraibilità ai fini del superbonus del maggior corrispettivo (ossia del margine) addebitato ai committenti dal general contractor “appaltatore” rispetto al corrispettivo a esso addebitato dai subappaltatori.
La nota operativa, confermando le tesi prospettate da ANCE e supportate dal parere giuridico e tributario del Centro Studi Eutekne, chiarisce che non si deve confondere l’appaltatore che subappalta con un mero coordinatore dei subappaltatori.
In quanto documento interno, la nota non è destinata alla pubblicazione, ma è comunque vincolante per gli uffici che ne sono destinatari.
Le tesi sostenute dalla nota sono quindi destinate ad avere effetti sulle verifiche e sugli accertamenti in materia, sia sul rilievo per realizzo delle opere mediante subappalto, sia sul rilievo per mancato adebito di corrispettivi da General Contractor.
https://www.eutekne.info/Sezioni/Art_1098650.aspx